L’Espagne
a été récemment la cible de l’intégrisme
islamique. Un brutal attentat contre l’humanité s’est
perpétré à Madrid, la capitale, le centre du
pays.
Ses
auteurs n’ont pas choisi « par hasard » le
point central, le cœur. Pour le monde profane, si étranger
au symbole qui est perçu comme un simple signe conventionnel
et dont la valeur est totalement méconnue, c’est un
point parmi d’autres.
Les terroristes islamiques qui ont organisé cette tuerie connaissent,
quant à eux, la valeur des symboles et ils les utilisent à leurs
fins autant que faire se peut. En profanant et inversant leur sens.
Ces assassins se travestissent de traditionalistes, disent agir au
nom de Dieu, offrent le Paradis à leurs adeptes en récompense
de leurs crimes. Nous lisions dans un journal aujourd’hui que le
Cheik Ahmed Yassin, leader du parti fondamentaliste Hamas, déclarait
que les jeunes qui se suicidaient dans un attentat étaient aussi
heureux que pour une nuit de noces. C’est ainsi que ces fanatiques
manipulent et utilisent leurs adeptes.
Comment est-il possible qu’un être humain, sain d’esprit,
soit capable de commettre le double crime de se suicider et d’en
assassiner d’autres, d’attaquer et de tuer de sang-froid
des centaines de personnes, comme le 11 mars à Madrid ? Ces gens,
qui disent agir au nom de Dieu, savent très bien ce qu’ils
font ; ou du moins certains d’entre eux, car beaucoup d’autres
sont les premières victimes des précédents, collaborateurs
inconscients de ce plan macabre.
Ces personnes, si l’on peut les appeler ainsi, ces intégristes
qui font les traditionnels, appartiennent, croyons-nous, aux rangs de
la « contre-tradition », phase suivant « l’anti-tradition »,
et tout comme la seconde est une déviation de l’ordre traditionnel,
la première en est une subversion. Ainsi que le signale Guénon, « l’anti-tradition » s’est
concrétisée dans le matérialisme et l’Occident
a joué un rôle décisif dans cette phase. À présent
l’état de la situation a encore empiré, puisque la « contre-tradition » falsifie
jusqu’à la notion traditionnelle.
La dissolution, tâche à laquelle se consacre la « contre-tradition »,
se concrétise soudain sous forme d’extermination massive
d’être humains. Nous voulons à ce sujet citer maintenant
notre frère René Guénon : « … le triomphe
apparent de la “contre-tradition” ne sera que passager, et … c’est
au moment même où il semblera le plus complet qu’elle
sera détruite par l’action d’influences spirituelles
que interviendront alors pour préparer immédiatement le “redressement
final” » (Le Règne de la quantité et les signes
des temps. Ed. Gallimard, Paris 1976. Chapitre XXXVIII).
Poursuivons la lecture de Guénon : « Comme l’initiation
est, ainsi que nous l’avons dit, ce qui représente effectivement
l’esprit d’une tradition, la “contre-initiation” jouera
elle-même un rôle semblable à l’égard
de la “contre-tradition”; mais, bien entendu, il serait tout à fait
impropre et erroné de parler ici d’esprit, puisqu’il
s’agit précisément de ce dont l’esprit est
le plus totalement absent … la “contre-initiation”,
il faut bien le dire, ne peut pas être assimilée à une
invention purement humaine, qui ne se distinguerait en rien, par sa nature,
de la “pseudo-initiation” pure et simple; à la vérité,
elle est bien plus que cela, et, pour l’être effectivement,
il faut nécessairement que, d’une certaine façon,
et quant à son origine même, elle procède de la source
unique à laquelle se rattache toute initiation, et aussi, plus
généralement, tout ce qui manifeste dans notre monde un élément “non-humain”;
mais elle en procède par une dégénérescence… »
« … les représentants de la “contre-initiation” sont,
aussi totalement et plus irrémédiablement que de simples
profanes, ignorants de l’essentiel, c’est-à-dire de
toute vérité d’ordre spirituel et métaphysique,
qui, jusque dans ses principes les plus élémentaires, leur
est devenue absolument étrangère depuis que “le ciel
a été fermé” pour eux. Ne pouvant conduire
les êtres aux états “supra-humains” comme l’initiation,
ni d’ailleurs se limiter au seul domaine humain, la “contre-initiation” les
mène inévitablement vers l’ “infrahumain”… »
«
Naturellement, pour que l’imitation par reflet inverse soit aussi
complète que possible, il peut se constituer des centres auxquels
se rattacheront les organisations qui relèvent de la “contre-initiation”,
centres uniquement “psychiques”, bien entendu, comme les
influences qu’ils utilisent et qu’ils transmettent, et non
point spirituels comme dans le cas de l’initiation et de la tradition
véritable, mais qui peuvent cependant, en raison de ce que nous
venons de dire, en prendre jusqu’à un certain point les
apparences extérieures, ce qui donne l’illusion de la “spiritualité à rebours”. » (ibid.).
Nous croyons que la culture occidentale, l’Occident, cible des
fanatiques islamiques, a, d’une part, fabriqué la plupart
des armes utilisées pour l’attaquer, et d’autre part,
a pratiquement placé ces armes entre les mains de ses ennemis,
et a également créé toute une infrastructure qui
facilite le travail de destruction des fondamentalistes.
À
la suite des événements du 11 mars à Madrid ou du
11 septembre à New York, l’on peut avoir la tentation de
les excuser, même si ce n’est que partiellement, les voyant
comme une réponse défensive de ce qui est appelé le
Tiers-monde contre l’Occident ; une vengeance, une réaction
aux actions de la culture occidentale. Mais ne nous abusons pas, l’intégrisme
islamique n’est pas la victime du capitalisme, au contraire : ils
font partie de ce monde, beaucoup d’entre eux ont été élevés
aux Etats-Unis ou en Europe, ils ont un pouvoir économique et
ne sont pas des pauvres sans défense. Cela n’est pas un
règlement de comptes ni un acte défensif. C’est du
terrorisme à l’état pur.
Al-Qaida a signalé la Franc-Maçonnerie comme étant
l’un de ses objectifs –il l’a d’ailleurs déjà attaquée
en Turquie–, avec les Juifs et l’Occident en général.
Qu’ont-ils donc contre la Maçonnerie ? La Maçonnerie
est un Ordre initiatique, ce qui la convertit automatiquement en l’un
de leurs ennemis. Ils veulent détruire la Franc-Maçonnerie,
humilier et conquérir l’Occident, avec tout l’orgueil,
la prépotence et l’ignorance de ceux qui se sont eux-mêmes érigés
en porte-parole de la vérité, utilisant la tradition islamique
comme un masque dissimulant leur véritable visage.
|